Bibliografía multidisciplinar de la frontera hispano-portuguesa

[Resumen extraído de la fuente principal] 

Se sintetiza el análisis de la red de asentamientos del ámbito conformado por el Algarve, el Baixo Alentejo y la provincia de Huelva, parte del estudio sobre las necesidades de articulación transfroteriza realizado por un equipo nucleado en torno al Departamento de Geografía de la Universidad de Huelva, y financiado en el marco de INTERREG. Se expone prinmero la metodología seguida, basada en el empleo de 20 variables de prestación de servicios públicos y privados. A partir de ellas se elaboran dos índices de centralidad relativa de cada núcleo, posteriormente combinados para establecer cinco niveles jerárquicos. Apoyándose en dicha jerarquía y su diagnóstico, estructurado en una matriz DAFO, se realizan una serie de propuestas de intervención territorial estructuradas en tres ejes básicos. 

[Resumen extraído de la fuente original]

El objetivo de esta tesis doctoral es el estudio de los procesos de integración del noreste de Lusitana en el Imperio Romano. Para ello el trabajo se ha centrado en una comarca de la provincia de Salamanca, la Sierra de Francia. Cronológicamente, el trabajo abarca los siglos I y II d.C., aunque se ha tomado como punto de partida indispensable la situación de estos territorios en época prerromana. El trabajo se estructura en tres partes. En la primera, se abordan toda una serie de problemas relacionados con la romanización y se insiste en la necesidad de romper con la tiraría del modelo clásico de la ciudad planteando nuevos modelos de trabajo para el estudio de los territorios rurales. En la segunda parte se asientan las bases metodológicas de este estudio; desde los planteamientos de la Arqueología del paisaje el trabajo realizado en esta región montañosa se ha basado en la integración de diferentes aproximaciones: fotografía aérea, excavación, prospección, topografía, etc. Se plantea además que el estudio de las formas de implantación en el territorio (terrazas agrarias, labores mineras) es un punto de partida indispensable para el análisis del paisaje, entendido en su globalidad como registro arqueológico. La tercera parte el trabajo se centra en los resultados del análisis arqueológico de la Sierra de Francia. Tras el estudio del marco local (prestnado especial atención a la minería aurífera y al poblamiento romanos), se amplía la escala de análisis al conjunto del noroeste de Lusitania: sólo desde este juego de esaclas es posible entender los procesos de transformación y la integración de estos territorios en el imperio. Se plantean así cuestiones como el carácter que la organización en ciuitates adquirió en el NE de Lusitania, el papel de las explotaciones mineras en la organización del territorio y el tipo de articulación -esencialmente rural- impuesta por Roma en estos territorios.

ÍNDICE: Introducción | I. Planteamientos iniciales | I.1. Los estudios sobre el mundo rural en el occidente del imperio. La investigación de zonas mineras y espacios "marginales" | 1.1. El modelo vidente para el estudio arqueológico del mundo rural lusitano ciudad y territorio como realidades inseparables. La villa como proyección de la ciudad en el campo | 1.2. La definición de territorios marginales: continuidad y conservadurismo | 1.3. La montaña como espacio marginal | 1.4. La "excepcionalidad" de las zonas mineras y la necesidad de un modelo alternativo que contemple la globalidad de la explotación del territorio || I.2. Territorios sin núcleos urbanos. Las zonas mineras y la organización de las ciuitates | 2.1. La diversidad de los "paisajes del imperialismo" | 2.2. La creación de nuevas estructuras territoriales como base de la dominación romana || I.3. El estudio de la organización rural en el noreste de Lusitania. La Sierra de Francia. Definición y características del área de estudio | 3.1. La elección y delimitación del área de trabajo | 3.2. El medio físico: geología y topografía | 3.3. Las condiciones naturales y la delimitación de Unidades Naturales Homogéneas: Sierra de Francia y Valle de Alagón. Suelos, clases agrológicas y clima | 3.4. La configuración de la Sierra de Francia || I.4. Conquista e integración del norte de Lusitania. Problemas históricos y arqueológicos | 4.1. La II Edad de Hierro y la definición de un "territorio vetón". Los territorios situados entre el Tajo y el Duero en los años anteriores a la reorganización de Augusto | 4.2. El modelo de ocupación del territorio durante los dos primeros siglos del Imperio || II. La arquitectura del paisaje. Puntos de partida para un estudio global del territorio | II. 1. Del registro arqueológico al estudio de las sociedades antiguas. El paisaje como objeto de estudio histórico | 1.1. El paisaje como registro arqueológico | 1.2. Métodos de análisis del paisaje: la prospección de la superficie | 1.3. La naturaleza y clasificación del material de superficie. La interpretación de los datos de prospección y el empleo de tipologías | 1.4. La visibilidad de superficie en la interpretación de los datos de prospección. La integración de la geoarqueología || II.2. La organización de los territorios rurales. El análisis de las formas de implantación como aproximación al estudio de la explotación del territorio | 2.1. El estudio de la organización de los territorios rurales. El análisis de las formas de implantación como aproximación a los usos del suelo: las terrazas de cultivo | 2.2. El análisis de perfiles de suelo: una propuesta para la identificación y el análisis de formas de uso del territorio || II.3. Técnicas y documentos para el estudio del paisaje. La obtención de los datos | 3.1. Métodos y técnicas para la obtención de los datos | 3.2. La organización y el tratamiento de los datos | 3.3. La documentación literaria y epigráfica || III. La organización de los territorios del noreste de Lusitania en el alto imperio | Introducción | III.1. La organización local. La ocupación y la explotación del territorio en la Sierra de Francia | 1.1. La minería romana de la sierra de Francia | 1.2. La explotación agraria. Las terrazas de la Fuente de la Mora | 1.3. Los núcleos rurales: el asentamiento de la Fuente de la Mora | 1.4. El poblamiento romano de la Sierra de Francia || III.2. La organización de los territorios del norte de Lusitania. El proceso de integración en el imperio | 2.1. El carácter de la organización en ciuitates del norte de Lusitania | 2.2. El proceso de integración de los territorios del norte de Lusitania en el Imperio || IV. Conclusiones | 1. La integración de las áreas de montaña en el estudio del territorio. Contribución para la construcción de una metodología para el estudio arqueológico del paisaje | 2. La organización y la explotación del territorio en el norte de Lusitania en época altoimperial || Bibliografía

ÍNDICE: Prólogo || Extremadura || I. Las Extremaduras históricas | 1. Extremos, extremaduras o tierras fronferizas | 2. La Extremadura castellana | 3. La Extremadura leonesa | 4. De las Extremaduras castellana y leonesa a la actual || II. Las provincias de Extremadura || Apéndice. Unidades históricas integrantes de Extremadura

[Sinopsis reproducida de BILEGA]

Na primeira parte do estudo recóllense topónimos que teñen como un dos seus elementos a palabra ponte, na segunda analízase o traxecto da vía romana que pasaba por Ponteareas (PO) para ver de fixar o asentamento primitivo e na terceira sintetízase a hipótese etimolóxica para este topónimo que, segundo o autor, significa «ponte do deus Ares»: PONTE + AUREOS (ditongación de AREOS, xenitivo de ARES).

[Resumen extraído de Teseo. Base de datos de tesis doctorales]

El autor aborda, en primer lugar, el estudio del origen jurídico del Fuero de Baylío encuadrando la institución dentro de las comunidades familiares, y dentro de éstas como régimen económico matrimonial de comunidad universal de bienes en el matrimonio, comparándola con las manifestaciones existentes en España y en el ámbito europeo, considerando que la naturaleza jurídica está directamente relacionada con el origen jurídico. En segundo lugar establece una distinción metodológica entre origen jurídico e histórico de la institución, diferenciando ambos, para pasar a analizar los principales sistemas jurídicos que han regido en España, a saber, indígenas -ibero, celta, cántabro-, romano, musulmán y germánico, para concluir, en tercer lugar, analizando y desarrollando su propuesta de un origen jurídico germánico del Fuero de Baylío.

[Resumen extraído de la fuente original]